Mtgriffith

Update Terus Coy

Kesehatan

Anda harus memilih pertempuran Anda

Dalam dunia yang berubah dengan cepat, ini adalah kebenaran yang tidak berubah yang meyakinkan bahwa setiap kali novelis Jonathan Franzen membebani urusan saat ini, itu membuat orang gila di media sosial. Dan begitulah, beberapa minggu yang lalu, ketika Franzen menerbitkan esai New Yorker bertanya-tanya apakah kita harus menyerah berharap secara tegas menghindari kiamat iklim. Sesuatu tentang Franzenness of Franzen semata-mata menyulitkan kritiknya untuk fokus pada apa yang sebenarnya dia katakan: dia diserang sebagai nihilis dan fatalis, meskipun dia mendesak tindakan dan investasi untuk memerangi pemanasan global; dan New Yorker dihukum karena tidak memberikan karya tersebut kepada seorang ilmuwan iklim, meskipun impotensi relatif dari pengumuman publik oleh para ilmuwan iklim adalah inti dari argumennya. Sulit untuk tidak menafsirkan keganasan respon sebagai bukti bahwa ia telah memulai pembicaraan tentang suatu hal yang banyak orang ingin hindari.
Kehilangan keributan adalah apa yang saya katakan adalah pengingat paling penting Franzen: bahwa kapasitas kita untuk peduli terbatas, dan kita mengabaikan keterbatasan itu dengan menanggung risiko kita. Masing-masing dari kita memiliki waktu, energi, dan sumber daya lainnya yang terbatas, dan dengan demikian, mau tidak mau, jika satu-satunya prioritas Anda adalah meraih kemenangan dalam pertempuran eksistensial skala planet, tidak akan ada yang tersisa untuk hal lain. “Terus lakukan hal yang benar untuk planet ini, ya,” tulis Franzen, “tetapi juga terus berusaha untuk menyelamatkan apa yang Anda sukai secara khusus – sebuah komunitas, institusi, tempat liar, spesies yang dalam kesulitan – dan jadikan hati kecil Anda kesuksesan. ā€¯Mereka juga tidak perlu terkait iklim secara eksplisit. Ada sesuatu yang salah dengan kode moral yang mengatakan Anda tidak boleh menghabiskan waktu luang Anda untuk merawat kerabat yang sekarat (katakanlah) karena sudah saatnya Anda bisa menghabiskan waktu menyelamatkan lingkungan.

Anda mungkin keberatan, tentu saja, bahwa aktivis iklim kehidupan nyata tidak mengabaikan kakek-nenek mereka yang sekarat; mereka berhasil memenuhi kedua tuntutan. Tetapi kemudian Anda telah memberikan poin kepada Franzen – bahwa dibenarkan untuk menarik sebagian energi terbatas Anda dari apa yang tampaknya merupakan satu-satunya prioritas global untuk menginvestasikannya kembali secara lokal, dan pada hal yang paling penting bagi Anda.
Faktanya, lebih dari sekadar dapat dibenarkan: itu mungkin satu-satunya cara untuk menghindari kelumpuhan atau keputusasaan dalam menghadapi masalah dunia. Di zaman smartphone, seperti yang diamati David Cain baru-baru ini di blognya raptitude.com, kapasitas kami yang terbatas untuk kepedulian didistribusikan pada begitu banyak tuntutan mendesak sehingga seperti “melepaskan setetes air kecil pada setiap inci persegi dari kebakaran hutan”. Bayangkan, tulisnya, jika Anda dapat mengumpulkan semua perhatian publik dan mendistribusikannya secara berbeda, sehingga beberapa ribu orang akan membuat satu masalah khusus – atau sub-isu, dalam hal iklim – perhatian moral utama mereka selama satu dekade. Sulit membayangkan kemajuan lebih lanjut tidak akan dibuat.

Kita tidak bisa merekayasa dunia seperti itu, tentu saja. Tapi kita mungkin bisa berusaha lebih keras, sebagai individu, untuk mengambil beberapa pertempuran di mana untuk menginvestasikan kekhawatiran kita yang terbatas. Bagian tersulit akan mengabaikan semua yang lain. “Bukan masalah saya!” Kita harus berpikir, ketika menemukan cerita tentang pengungsi Suriah, atau kebakaran di Amazon. Bukan karena tidak berperasaan, tetapi karena kami menominasikan beberapa masalah berbeda sebagai “masalah kami”, dan sudah sibuk membuat perbedaan.

Leave a Reply